Distorção é tirar uma frase de seu contexto… Eu não me referia à teoria darwiniana quando disse aquilo. E sim a essa contínua pretensão humana de achar que “sabe” e dificultar até mesmo a especulação de outras hipóteses… E por falar em preconceitos e retorno à verdade, parece que as coisas estão realmente mudando pra alguns darwinistas famosos:

Uau… aliens (aliens que PODEM ter evoluído por meios darwinianos)!!! Algo me diz que Erich von Däniken ainda será considerado o maior pensador (e provavelmente visionário) do século passado…

E faço minhas às sua palavras: “entenda o que se critica”.

“Tudo o que podia ser inventado já o foi.” (Charles H. Duell, diretor do Departamento de Patentes dos EUA, 1889)

Pegar exatamente por aqui. Isso é a mais completa distorção do que seja a Teoria Evolutiva. Se a teoria fosse essa, obviamente estaria errada. Mas não é.
Também acho válido questionamentos, mas entender o que se critica é parte essencial. Ai tem outros erros como a história do DNA dos fósseis, aleatoridade etc. ACho que um retorno de verdade, ai sim, sem preconceitos, ao Darwin e aos neodarwinistas seria proveitoso.

E que fique claro que o objetivo não é cercear a sua iniciativa.

Obrigado também pela dica do livro.

Deixo minha contribuição. Veja-se também a famosa genealogia de Haeckel em The Pedifree of Man, chamada por ele A Série Ancestral do Homem. Na “Segunda Divisão” (décimo oitavo estádio), descreve:

“Os prossímios, aliados aos loris (estenopos) e aos maques (lemurianos), sem ossos marsupiais nem cloaca, com placenta.”

De acordo com o Professor Schimidt, que aliás se integra na mesma corrente de pensamento, Darwin traçou “um retrato certamente nada lisonjeiro, e talvés inexato em muitos pontos, de nossos presumidos ancestrais.” (Doctrine of Descent and Darwinism, pág. 284)

Consulte-se também L’Espèce Humaine, de De Quatrefages, e examinem-se as provas, que o autor aduz para mostrar que os prossímios de Haeckel não têm decídua nem placenta difusa. Não podem ser os ancestrais dos símios, e muito menos os do homem, tendo em vista lei fundamental enunciada pelo próprio Darwin, conforme o demonstra o grande naturalista francês. Mas isto não causa a mínima impressão nos “teóricos do animal”, pois as contradições e os paradoxos são a própria alma do darwinismo.

este assunto me fascina. E o que mais gosto é de saber de algo que a maioria nao faz ideia… todos carneirinhos que dizem amem ao que ta escrito nos livros de história da escola HAHAHA.

Sugiro se aprofundar no assunto “Eva mitocondrial” http://en.wikipedia.org/wiki/Mitochondrial_Eve

E karina, nao estás sozinha, eu tmb NAO sou criacionista, mas muito menos acredito na teoria da evolução humana de Darwin…

Darwin fanfarrão HAHAAH