Comentários sobre: O Evangelho Proibido de Judas e outros Apócrifos

Por: Karina

Karina — Mon, 17 Aug 2009 02:08:04 +0000

Cruzadas?????

Inquisição???

Nunca leu história do Brasil? Como os índios foram “catequisados”??? Não sabe o que os jesuítas fizeram com os povos pré-colombianos e sua cultura assim que chegaram nas Américas????

O cristianismo sofreu perseguição durante 3 séculos mas perseguiu o restante das outras crenças e filosofias por pelo menos 16 séculos. Alou???

Minha nossa…. nunca imaginei que teria que responder uma pergunta dessa. Que tal abrir um livro de história básica?

O cristianismo foi um freio para a Ciência, perseguiu o progresso. Credo. Quer negar a Idade Média também??

É como dizia Napoleão Bonaparte: “A História é a maior inimiga da Religião“.

Por: Aline

Aline — Fri, 14 Aug 2009 21:48:42 +0000

Oi, Karina.

Voce diz que este cristianismo sobreviveu até hoje a custa de muita guerra. Que guerra ou guerras foram essas? Até onde eu sei, foi o contrário; este cristianismo foi brutalmente perseguido durante tres séculos ( uma verdadeira carnificina ). Poderia me esclarecer a qual ou quais guerras voce se refere? Desde já lhe agradeço.

Por: Karina

Karina — Wed, 12 Aug 2009 12:47:38 +0000

Oi Denise,

Obrigada pela sua colocação!

espero te ver mais vezes por aqui!

Um abraço!

Por: Karina

Karina — Wed, 12 Aug 2009 12:42:42 +0000

Cristina, Obrigada pela sua contribuição, mas deixe-me lembrá-la de duas coisas: primeiro, estamos em 2009. Apesar de você ter citado fontes mais sérias, são estudos antigos (1958, 1978, 1979). Atualize-se nas pesquisas mais recentes. segundo, não são todos os especialistas que concordam que o Evangelho de Tomé tenha sido escrito somente por "seitas religiosas". A maneira como você fez essa colocação dá a impressão de que essas "seitas" eram piores ou mais erradas... o que não é historicamente verídico. Elas eram apenas outras interpretações, entre inúmeras que existiam na época. LEMBRE-SE TAMBÉM QUE O CRISTIANISMO QUE TEMOS HOJE É APENAS UMA DAS VÁRIAS SEITAS QUE EXISTIA NA ÉPOCA MAS QUE CONSEGUIU SOBREVIVER, A CUSTA DE MUITA GUERRA, DIGA-SE DE PASSAGEM... Agora, quem realmente pode julgar qual seita é a melhor ou a mais "correta" está morto há mais de 2.000 anos.... Aguardem por um novo post sobre o assunto...

Por: Denise Kadlec

Denise Kadlec — Sat, 08 Aug 2009 00:52:19 +0000

Estudei vagamente a Biblia e procurei me informar a cerca dos dogmas de outras religiões, porém acredito que a Biblia foi uma ‘verdade’ necessária para uma geração aflita de compreender a razão de sua propria existência.
Voltando-me ao lado da biblia, ela cita um trecho em que diz. ” Não cai uma folha de uma árvore sem a permissão de Deus’. Tudo o que se referia a Jesus foi profetizado, inclusive sua traição por 30 moedas. Não entendo, se foi Deus quem profetizou, porque Satanás convenceu Judas? Não foi Deus quem profetizou! Portanto acreditar que Satanás interveio é no minimo curisoso. Posso então afirmar que Satanás trabalhou pela vontade de Deus? Estranho, não! Fundamentar a fé é respeitar a opinião de todos e não intervir com blá,blá, sem fundamento em sites tão interessantes, como este. Acho que aqueles que não concordam, deveriam pegar seu tempo, sentar-se na varanda e conversar com Deus. Deixe os restantes, assistirem Discovery, interessando-se por coisas concretas e reais. Pois de fato o que sabíamos ontem. A ciência prova muitas vezes, tratar-se de ledos enganos. A história da igreja católica, mostra que foi causadora de grandes genocicidos, ou mais, que o nazismo! Ou isto também é uma mentira, colocada nos apócrifos. Não sejamos intolerantes, como foram nossos patriarcas. Não façamos uma cruzada em nome da fé, como faz Bin Laden. Analisar respeitando a tudo e a todos, não seria um pensamento de Jesus. Se de fato estivermos enganados, pois concordo com o blog, deixe-nos. ‘ Não julguem, para não serem condenados, pois quando julgas, comete o mesmo que julgas’ versículo biblico compilado como santo. Amo o blog e desejo a vocês, boa sorte.

Por: Cristina

Cristina — Sun, 26 Jul 2009 16:58:51 +0000

Olá,
Achei interessante o tema do site. Quem é que nunca se perguntou o porquê do evangelho de São Tomé, por exemplo, ter sido considerado apócrifo?
Já verifiquei muitas respostas “puxadas “para o lado cético e também muitas respostas “puxadas” para o fanatismo religioso. Nenhuma delas me convenceram.
É interessante verificar uma explicação científica a respeito da não inclusão do evangelho de São Tomé em livros canônicos (esta é raríssima de ser encontrada, não é mesmo):

” Henri-Charles Puech, foi um dos três especialistas que estabeleceram o texto do Evangelho de São Tomé. Esse autor afirma que a versão copta do Evangelho de Tomé encontrada em Nag Hamadi, é heterodoxa, tendo muitas loggia de cariz gnóstico (Cfr..Henri-Charles Puech En quête de la Gnose, Ed Gallimard, Paris, 1959, dois volumes, II vol. p.53).
(…)
Puech afirma ainda que é praticamente impossível verificar se algumas das loggias vieram mesmo de Jesus. (Cfr. idem, vol. I p. 54).

A edição Marietti dos apócrifos aos cuidados de Mario Erbetta (Gli Apocrifi del Nuovo Testamento, edição Marietti, 2 volumes, Casale, 1975) : Nessa obra, no primeiro volume, na secção Vangeli Apocrifi — B, à página 256, se encontra o Evangelho de São Tomé, com seu texto analisado. Lá se pode ler que esse evangelho é inteiramente gnóstico, quanto à sua doutrina. (Cfr.op. cit. pp. 258-260).

Hans Jonas afirma que os manuscritos de Nag Hamadi são inteiramente gnósticos (Cfr Hans Jonas, La Religion Gnostique ed.Flammarion, Paris, 1978, p.385).

Muitas pessoas, sem a menor fundamentação científica, afirmam que a data desse falso evangelho teria sido 60 anos antes dos quatro evangelhos canônicos. Ora, o fragmento da gruta 7 de Qumran, fragmento do Evangelho de São Marcos, data dos anos 50. Se o evangelho de São Tomé tivesse sido escrito 60 anos antes dos evangelhos canônicos, ele teria sido escrito antes da morte de Cristo, o que é um absurdo.

Puech, que como já disse, foi um dos três especialistas que estabeleceu o texto do documento original desse apócrifo, afirma que, embora seja difícil estabelecer com precisão a data de sua redação, ele teria sido escrito, o mais tardar, no início do século III. (CFr. Henri-Charles Puech, op..cit . Vol II p.52).

As comprovações científicas, muito bem embasadas, citadas acima, apenas comprovam que o evangelho de São Tomé, nada mais é do que um livro escrito por seitas religiosas.

Por: Karina

Karina — Wed, 15 Jul 2009 00:41:00 +0000

+++ Para eventuais fanáticos - como o Fernando acima - que resolvam querer evangelizar ou querer combater fatos científicos com dogmas religiosos neste espaço de comentários, antes de postar qualquer coisa, favor assistir ao vídeo abaixo: +++ Lembrando que todos os comentários do blog são moderados, visando preservar não só o espaço para discussões verdadeiramente racionais, como para poupar os leitores de fanatismos religiosos, dogmatismos infundados, evangelizações não-solicitadas e de mau gosto e opiniões autoritárias baseadas unicamente na fé/crença pessoal de alguns comentadores. Friso ainda que só tenta convencer quem não está convencido, e quanto mais fanáticos aparecerem por aqui, mais teremos certeza de que eles somente defendem esses pontos de vista na esperança de que, tendo mais gente acreditando no que dizem, o que está sendo dito por eles se torne milagrosamente verdade. Grata pela atenção! Karina - Admin. Inconsciente Coletivo.net

Por: Karina

Karina — Fri, 26 Jun 2009 16:35:07 +0000

Já que você não forneceu a fonte dos seus “dados”, deixa que eu faço isso por você:

http://blog.cancaonova.com/felipeaquino/2008/04/07/onde-estao-os-originais-dos-evangelhos/

Do blog “Canção Nova” (canal católico…).

nada como um corinthiano falando do Palmeiras!!!! rsrs

Por: Fernando Antonio Bezerra Pereira Pinto

Fernando Antonio Bezerra Pereira Pinto — Fri, 26 Jun 2009 15:57:05 +0000

Sabemos que os originais (autógrafos) dos evangelhos, tais como saíram das mãos de Mateus, Marcos, Lucas e João, se perderam, dada a fragilidade do material usado ( pele de ovelha ou papiro), mas isto não impede que a história prove a sua existência.
Ficaram-nos as cópias ( manuscritos ) antigas desses originais, que são os papiros, os códices unciais ( uncial vem de “uncia”, polegada em latim),escritos em caracteres maiúsculos sobre pergaminho, os códices minúsculos (escritos mais tarde em caracteres minúsculos, e os lecionários (textos para uso litúrgico).
Conhecem-se cerca de 5236 manuscritos (cópias) do texto original grego do novo testamento, comprovados HOJE como autênticos pelos especialistas. Estão assim distribuídos :
81 papiros; 266 códices maiúsculos;2754 códices minúsculos e 2135 lecionários.
a) Os papiros são os mais antigos testemunhos do texto do novo testamento. Estão assim distribuidos pelo mundo: papirpo 1- evangelhos- Filadélfia (USA)- século lll, p2-evangelhos-Florença (Itália)- século vl, p3-evangelhos- Viena (Áustria) –
séculos vl-vll, p4-evangelhos- Paris – século lll, p5-evangelhos – Londres -século lll, p6-evangelhos – Estrasburgo – século lV, p7-atos dos apóstolos- Berlin- século lV.
Em resumo, existem 76 papiros do texto original do novo testamento. Acham-se ainda em Leningrado (p11,p68), no Cairo (p15, p16), em Oxford (p19), em Cambridge (p27), em Heidelberg (p40), em Nova York (p59, p60, p61), em Gênova (p72, p74, p75), …
Desses papiros, alguns são do ano 200, o que é muito importante, já que o evangelho de João foi escrito por volta do ano 100. É, por exemplo, do ano 200, aproximadamente, 0 papiro 67, guardado em barcelona.
Em resumo, há mais de 200 códices unciais espalhados por Moscou (K 018; V 031; 036); Utrecht (F 09); Leningrado (p025); Washington (W 032); Monte Athos (H 015; 044); São Galo (037)…
Desses dados é fácil entender que a pesquisa e o estudo dos manuscritos do novo testamento não dependem de concessão do Vaticano, pela simples razão de que a sua maioria não está em posse da Igreja. Só há um código datado do século lV, no Vaticano. As pesquisas sempre foram realizadas independentemente da autorização da Igreja Católica, o que dissipa qualquer dúvida.

Por: Karina

Karina — Fri, 26 Jun 2009 14:13:37 +0000

Eu nem assisto TV!!!! rsrsrsrs